1) Tám tháng sau khi giành chiến thắng tại Stamford Bridge, Leicester trở lại được khuyến khích bởi kết quả đó nhưng nhận thức được rằng nhận thức của công chúng về họ đã thay đổi. Brendan Rodgers đã đến để hướng dẫn một trong những nhóm cầu thủ tài năng nhất nước này và cùng với đó là sự kỳ vọng.
Thông thường, chuyến thăm tới Chelsea vào tháng 8 sẽ không phải là một bối cảnh, nhưng phía Frank Lampard rất nhiều công việc đang tiến triển. Nếu Leicester là một mối đe dọa đáng tin cậy cho top 6, đó là mục tiêu của họ, thì đây là những ngày để chứng minh rằng điều đó được xây dựng trên một cái gì đó nhiều hơn sự lạc quan của Rodgers.
2) Mục tiêu của Chelsea đơn giản hơn. Lampard có thể yêu cầu bồi thường một cách hợp pháp từ thất bại đó trước Manchester United và nhiều thứ khác từ Siêu cúp vào tối thứ Tư. Nhưng trong khi nó chấp nhận rằng câu lạc bộ hiện đang ở giữa thời đại và việc chuyển đổi sang một thứ hữu cơ hơn sẽ mất thời gian, những kỳ vọng bản địa đã được tôi luyện thay vì thay đổi hoàn toàn. Leicester trên sân nhà là một trận đấu để giành chiến thắng và vì vậy, đối với Lampard, đây là trận đấu đầu tiên với áp lực thực sự.
3) Với ý nghĩ đó, lựa chọn Mason Mount của anh ấy rất có ý nghĩa. Thật sảng khoái khi thấy một huấn luyện viên trưởng của Chelsea không chỉ dành những phút khó chịu cho một cầu thủ trẻ, mà còn thực sự mang đến một cơ hội thích hợp. Mount sẽ có những ngày tốt và xấu trong suốt mùa giải và rất có thể tiềm năng của anh ấy sẽ thể hiện thường xuyên như sự ngây thơ của anh ấy.
Nhưng không sao, bởi vì sự bảo trợ của Lampard có nghĩa là anh ta không phải là một trò chơi tồi từ băng ghế dự bị. Cầu thủ trẻ cần điều đó. Đặc biệt là một người như Mount, người phải biểu cảm và không thể bị ức chế bởi nỗi sợ hãi về việc những đường chuyền sai vị trí có thể ảnh hưởng đến sự nghiệp ngắn hạn của anh ta như thế nào.
4) Đức tin đó đã chỉ dẫn cho màn trình diễn của anh ấy; Anh ấy trông không giống ai khi ra mắt nhà.
Sự xuất hiện đầu tiên của Premier League tại Stamford Bridge đã đi kèm với một mục tiêu Premier League đầu tiên và minh chứng nhanh chóng cho quyết định của Lampard. Mount thực sự có thể đã ghi bàn sớm hơn anh ấy, phá vỡ giữa các trung vệ của Leicester nhưng nghẹn cú sút của anh ấy xuống đất. Tuy nhiên, khi mục tiêu của anh ta đến, đó thực sự là công việc của anh ta, cướp Wilfred Ndidi và cắt một cú sút ngang qua Kasper Schmeichel.
Lampard sẽ rất vui mừng. Với mục tiêu, tất nhiên, và sự dẫn dắt nhanh chóng của Chelsea, nhưng cũng bởi vì nó cho thấy cầu vồng của khả năng của Mount và khả năng của anh ta để làm theo chỉ dẫn chiến thuật. Các huấn luyện viên hiện đại yêu thích báo chí, đặc biệt là khi nó được dẫn dắt bởi các cầu thủ trẻ có năng khiếu kỹ thuật thể hiện quyết tâm áp đặt bản thân vào một trò chơi.
5) 20 phút mở đầu đã chứng kiến Chelsea trong tâm trạng giận dữ; không có hangover Istanbul. Key dường như là sự bao gồm của Olivier Giroud. Anh ấy có những hạn chế của mình và anh ấy sẽ không bao giờ là một cầu thủ ghi bàn sung mãn, nhưng có rất ít tiền đạo Premier League chơi khá tự chủ.
Một giai điệu khẩn cấp đã được đặt ra ngay từ khi bắt đầu – điều đó rất quan trọng – nhưng cũng có rất nhiều hoạt động xung quanh Giroud. Anh ta khéo léo lao vào sải chân của Pedro để lấy một cú vô lê vào lưới bên cạnh và, vài phút sau, đó là chuyển động của anh ta cho phép Mount bắn tỉa để có cơ hội sớm. Vào phút thứ 25, cú backheel dễ thương, thông minh của anh ấy có thể đã tạo ra một bàn thắng hiếm hoi cho N’Golo Kante.
Có lẽ đó là một chút không tốt với Tammy Abraham, nhưng hiện tại không có tranh luận về việc ai sẽ là trung vệ khởi đầu của Chelsea. Với Giroud ở bên, tất cả các cầu thủ hỗ trợ trông mạnh mẽ hơn.
6) Về sự lạc quan đó, Rodgers lạc quan
Nền tảng của Leicester không phải ở đây. Trong 15 phút trước giờ nghỉ giải lao, có một vài trao đổi sắc nét mà bạn mong đợi được thấy từ nhóm người chơi này, nhưng gần như không đủ để đưa ra một thử thách thích hợp. Jamie Vardy hầu như không tham gia, lưu lại khoảnh khắc Kepa kỳ lạ đó, và cả James Maddison và Youri Tielmans đều không có nhiều sự hiện diện tấn công. Nhưng điều đó dường như gắn liền với vấn đề chung hơn về an ninh.
Chelsea di chuyển bóng lên trên sân với chút khó khăn. Ngay cả khi đối thủ của họ ở trong hình dạng thích hợp phía sau quả bóng, sự dễ dàng mà họ có thể tạo ra không gian thời trang xung quanh – và đôi khi bên trong – chiếc hộp là đáng báo động. Có lẽ đây là một vấn đề đầu mùa, có lẽ đó là hậu quả của sự ra đi gần đây của Harry Maguire, nhưng nó vẫn còn liên quan.
7) Không có chẩn đoán rõ ràng cho nó. Caglar Soyuncu trông hơi bất động – có lẽ không lý tưởng – nhưng Hamza Choudhury và Ndidi được trang bị để bảo vệ hàng phòng ngự của họ tốt hơn họ và, ngoài các trung vệ, Ricardo Pereira và Christian Fuchs hầu như không gặp rủi ro về an ninh, ngay cả khi sau này có thấy ngày tốt hơn
Cường độ đã sai. Đó là lời xin lỗi và vất vả, xin lỗi vì điều đó, nhưng đây không phải là một bên quyết tâm kiểm soát giữa sân và – rõ ràng – đó là điều kiện tiên quyết để cạnh tranh ở những căn cứ này.
>> Cách tăng thể lực trong bóng đá
8) Một quan sát, rõ ràng là khôn ngoan với nhận thức muộn: thật thú vị khi lưu ý ngôn ngữ cơ thể trong thời gian khởi động của Leicester. Rất nhiều nụ cười, tất cả đều rất giản dị. Khi người chơi đang chỉ và cười vào đồng đội vì đã chém những phát súng của họ trong quá trình thực hành bắn súng, có lẽ đó không phải là dấu hiệu của một tiêu điểm thích hợp.
Không có giá trị khi đi quá xa con đường này, bởi vì nó phân tích quá mức dựa trên rất ít, nhưng nó chắc chắn đã vượt qua những gì tiếp theo.
9) Và một phản ứng giật gân, giật đầu gối khác: James Maddison có bị đánh giá quá cao không?
Ban đầu, trước khi gỡ hòa, đây là một đoạn thất vọng sâu sắc cho thấy anh ta không thể phát hành bóng sớm hơn và cũng có xu hướng đưa ra quyết định tồi tệ vào những thời điểm quan trọng. Mặc dù vậy, hãy công bằng: anh ấy đã khá hơn rất nhiều và, toàn thời gian, anh ấy đã trở thành một người có ảnh hưởng lớn đến trò chơi.
Một số vấn đề vẫn còn thích hợp, mặc dù. Có rất nhiều điều thích về Maddison, nhất là sự tự tin mãnh liệt đã cho phép anh ta thích nghi nhanh chóng trong mùa giải trước. Vào Chủ nhật, anh ấy cũng chơi chủ yếu từ bên trái, điều này dường như không phù hợp với anh ấy. Tuy nhiên, nếu anh ấy có một tương lai nước Anh, thì tỷ lệ của anh ấy vẫn cần phải thay đổi. Anh ta không thể lãng phí bốn cơ hội cho mỗi người anh ta tạo ra và vào lúc này, đó vẫn là sự khác biệt giữa anh ta và cách anh ta mang mình.
10) Sự xấu hổ khi bắt đầu của Leicester là ở chỗ họ bắt đầu chơi tốt như thế nào sau hiệp một. Chelsea lạc lối và trong khi bộ cân bằng đứng đầu của Ndidi (lộng lẫy) không chính xác là ‘sắp tới’, đó là phần thưởng cho sự cải thiện đáng kể của họ.
Đột nhiên, có những trao đổi khéo léo giữa các cầu thủ tấn công. Tielemans trở thành nhân tố, vai chạy của Vard bắt đầu khiến Christensen và Zouma sợ hãi và cuối cùng, Maddison bắt đầu trở nên năng suất hơn rất nhiều.
Tín dụng cho Rodgers và các cầu thủ của anh ấy cho điều đó: Stamford Bridge là một trong những nơi dễ dàng lăn lộn và chấp nhận thất bại. Leicester thì không.
11) Và Maddison lẽ ra đã giành được nó cho họ. Theo phản xạ, sự vấp ngã của anh ta chạy ngang qua chiếc hộp và kết thúc hoang dã trên thanh là sự gói gọn các vấn đề được mô tả ở trên. Anh ấy gần như là một cầu thủ rất giỏi.
12) Sự khác biệt giữa Giroud và Áp-ra-ham là gì? Có lẽ là cái sau không có thuộc tính nổi bật. Anh ấy khá khéo léo, nhưng không được lắm. Anh ấy nhanh nhẹn, nhưng không đặc biệt như vậy, và sự hoàn thiện của anh ấy khá tốt, nhưng không phải lúc nào cũng vậy.
Giroud không phải là một người đi trước toàn diện trong mắt bất kỳ ai, nhưng độ tin cậy của lối chơi cầm cự của anh ấy đến mức nó mang lại cho Chelsea một cơ sở không đổi xung quanh để xây dựng.
Ngược lại, những đóng góp của Áp-ra-ham vẫn thất thường. Anh ta có thể làm một số việc Giroud làm, nhưng không đạt tiêu chuẩn đủ cao để tạo ra bất kỳ sự tự tin thực sự nào. Không có điều đó, các đồng đội hỗ trợ của anh ấy không thể chơi xung quanh anh ấy theo cách phủ đầu và kết quả là, Chelsea chắc chắn mất đi sự linh hoạt trong tấn công với anh ấy như là trụ cột của họ. Nếu anh ta có một tương lai ở đây, thì điều đó phải thay đổi.
13) Liệu Jorginho có tương lai lâu dài hay không ở đây là một vấn đề khác. Sau một năm ở Anh, xu hướng của anh ấy đã được thiết lập tốt: khi Chelsea an toàn trong các trò chơi, anh ấy có vẻ điềm tĩnh và ấn tượng. Khi họ không, anh ấy không.
Có những vấn đề lớn hơn trong công việc trong đội của Lampard, bởi vì sự thường xuyên mà Leicester có thể chuyển ra khỏi phòng thủ và tấn công – và không gian mà họ thích khi họ làm – cho thấy sự mất cân bằng nghiêm trọng ở đâu đó. Chống lại một đối thủ tàn nhẫn hơn, điều này gần như chắc chắn sẽ kết thúc trong thất bại.
Vì vậy, trong khi cuộc tranh luận thường xuyên hơn về vai trò của N’Golo Kante và liệu khả năng của anh ta có bị lạm dụng một chút về phía trước hay không, có lẽ cách tốt hơn để đóng khung vấn đề là hỏi liệu Jorginho có thực sự phù hợp để trở thành người sâu sắc nhất hay không. Là anh ấy đủ tốt phòng thủ? Là anh ta có khả năng đối phó khi các cuộc phản công phát triển?
Chúng tôi vẫn đang chờ đợi để tìm hiểu.
14) Trong những lần chuyển đổi của Leicester, có thể thấy tác phẩm tốt nhất của Rodgers. Với lợi thế là có hai hoặc ba cầu thủ có thể chiếm vai trò số 10 truyền thống, phạm vi di chuyển xung quanh tàu sân bay – đặc biệt là trong các pha phản công – cực kỳ ấn tượng. Những vận động viên đó chơi theo mọi hướng và họ tạo ra sự hoảng loạn trong phòng thủ; thật thú vị khi xem và, và khi những đường chuyền được hòa hợp để khai thác nó, các mục tiêu sẽ theo sau.
Đó có thể là lý do tại sao Maddison phải chịu sự giám sát như vậy. Khi những lựa chọn đó tồn tại và có một con đường rõ ràng đến mục tiêu, các quyết định đúng đắn phải được đưa ra. Leicester không tận dụng điều đó vào lúc này, nhưng khuôn khổ ít nhất là đúng chỗ.
15) Và chúng là gì, rộng hơn?
Một mối đe dọa cho top sáu, nhưng có lẽ không nhiều hơn thế ở giai đoạn này. Sẽ dễ dàng hơn để đánh giá nếu chúng ta biết Chelsea là gì và điểm này thực sự có giá trị. Tuy nhiên, một số hiệp hội mà họ phát triển dưới thời Puel rõ ràng vẫn còn – không ít xu hướng kỳ quái đó trông giống như ba mặt khác nhau trong không gian của một trò chơi.
Điều đó phải đi. Họ cần phải hiệu quả hơn trước khung thành, đó là điều được đưa ra, nhưng các đội đứng đầu bảng thường rất nhất quán và theo kịp họ đòi hỏi một cơ sở hiệu suất cao. Leicester chưa có điều đó; Họ vẫn chơi tốt trong các khoảng thời gian, thay vì toàn bộ trò chơi.
16) Và Chelsea?
Đừng đánh giá thấp quy mô của dự án mà Lampard đã thừa hưởng hoặc có bao nhiêu vấn đề mà hình thức của Eden Hazard có thể ngụy trang trong mùa giải trước.
Hàng phòng ngự đã được xây dựng lại và vẫn không có Antonio Rudiger. Các tiền vệ tiếp tục mơ hồ trong định nghĩa. Và cuộc tấn công đang phải bù đắp cho sự ra đi của cầu thủ hay nhất đất nước mà không có lợi ích đầu tư. Điều đó thật khó khăn và có lẽ nó sẽ trông không thuyết phục trong một thời gian nữa.
Xem thêm các tin bóng đá khác tại đây>> https://hocbongda.com.vn/ban-tin-the-thao/
